Modelos de contratos de obras civis

Os modelos de contrato mais utilizados na prestação de serviços de engenharia e construção são:

PREÇO FECHADO n° 1

Contratação para execução da obra por preço certo e total.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.

Desvantagens:

  • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

PREÇO FECHADO n° 2

Contratação para execução da obra por preço certo, materiais e insumos por conta do contratante.

Condições usuais de partida:

  • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
  • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
    Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
  • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.

Desvantagens:

  • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

ADMINISTRAÇÃO

Quando se contrata a execução da obra por preço de custo das despesas diretas e indiretas. A remuneração da contratada é determinada por um percentual calculado com base no valor total investido na obra.

Condições usuais de partida:

  • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
  • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.

Vantagens:

  • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
  • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.

Desvantagens:

  • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
  • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.

PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

Contratação por administração, com a contratada se comprometendo a respeitar um preço máximo acordado. Fundamentado no estímulo ao desenvolvimento de soluções técnicas e negociações comerciais com o departamento de compras especializado da contratada e assim possibilitando a redução de custos.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.

Vantagens:

  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.

Desvantagens:

  • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.

Os modelos de contrato mais utilizados na prestação de serviços de engenharia e construção são:

PREÇO FECHADO n° 1

Contratação para execução da obra por preço certo e total.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.

Desvantagens:

  • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

PREÇO FECHADO n° 2

Contratação para execução da obra por preço certo, materiais e insumos por conta do contratante.

Condições usuais de partida:

  • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
  • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
    Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
  • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.

Desvantagens:

  • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

ADMINISTRAÇÃO

Quando se contrata a execução da obra por preço de custo das despesas diretas e indiretas. A remuneração da contratada é determinada por um percentual calculado com base no valor total investido na obra.

Condições usuais de partida:

  • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
  • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.

Vantagens:

  • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
  • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.

Desvantagens:

  • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
  • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.

PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

Contratação por administração, com a contratada se comprometendo a respeitar um preço máximo acordado. Fundamentado no estímulo ao desenvolvimento de soluções técnicas e negociações comerciais com o departamento de compras especializado da contratada e assim possibilitando a redução de custos.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.

Vantagens:

  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.

Desvantagens:

  • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.

Os modelos de contrato mais utilizados na prestação de serviços de engenharia e construção são:

PREÇO FECHADO n° 1

Contratação para execução da obra por preço certo e total.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.

Desvantagens:

  • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

PREÇO FECHADO n° 2

Contratação para execução da obra por preço certo, materiais e insumos por conta do contratante.

Condições usuais de partida:

  • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
  • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
    Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
  • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.

Desvantagens:

  • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

ADMINISTRAÇÃO

Quando se contrata a execução da obra por preço de custo das despesas diretas e indiretas. A remuneração da contratada é determinada por um percentual calculado com base no valor total investido na obra.

Condições usuais de partida:

  • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
  • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.

Vantagens:

  • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
  • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.

Desvantagens:

  • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
  • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.

PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

Contratação por administração, com a contratada se comprometendo a respeitar um preço máximo acordado. Fundamentado no estímulo ao desenvolvimento de soluções técnicas e negociações comerciais com o departamento de compras especializado da contratada e assim possibilitando a redução de custos.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.

Vantagens:

  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.

Desvantagens:

  • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.

Os modelos de contrato mais utilizados na prestação de serviços de engenharia e construção são:

PREÇO FECHADO n° 1

Contratação para execução da obra por preço certo e total.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.

Desvantagens:

  • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

PREÇO FECHADO n° 2

Contratação para execução da obra por preço certo, materiais e insumos por conta do contratante.

Condições usuais de partida:

  • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
  • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
    Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
  • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.

Desvantagens:

  • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

ADMINISTRAÇÃO

Quando se contrata a execução da obra por preço de custo das despesas diretas e indiretas. A remuneração da contratada é determinada por um percentual calculado com base no valor total investido na obra.

Condições usuais de partida:

  • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
  • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.

Vantagens:

  • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
  • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.

Desvantagens:

  • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
  • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.

PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

Contratação por administração, com a contratada se comprometendo a respeitar um preço máximo acordado. Fundamentado no estímulo ao desenvolvimento de soluções técnicas e negociações comerciais com o departamento de compras especializado da contratada e assim possibilitando a redução de custos.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.

Vantagens:

  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.

Desvantagens:

  • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.

Os modelos de contrato mais utilizados na prestação de serviços de engenharia e construção são:

PREÇO FECHADO n° 1

Contratação para execução da obra por preço certo e total.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.

Desvantagens:

  • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

PREÇO FECHADO n° 2

Contratação para execução da obra por preço certo, materiais e insumos por conta do contratante.

Condições usuais de partida:

  • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
  • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.

Vantagens:

  • Fácil comparação entre as propostas;
    Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
  • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.

Desvantagens:

  • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.

ADMINISTRAÇÃO

Quando se contrata a execução da obra por preço de custo das despesas diretas e indiretas. A remuneração da contratada é determinada por um percentual calculado com base no valor total investido na obra.

Condições usuais de partida:

  • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
  • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.

Vantagens:

  • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
  • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.

Desvantagens:

  • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
  • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.

PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

Contratação por administração, com a contratada se comprometendo a respeitar um preço máximo acordado. Fundamentado no estímulo ao desenvolvimento de soluções técnicas e negociações comerciais com o departamento de compras especializado da contratada e assim possibilitando a redução de custos.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.

Vantagens:

  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.

Desvantagens:

  • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.

Os modelos de contrato mais utilizados na prestação de serviços de engenharia e construção são:

PREÇO FECHADO n° 1

PREÇO FECHADO n° 1

Contratação para execução da obra por preço certo e total.

Condições usuais de partida:

  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.
  • Projetos e memoriais completos;
  • Confiança plena da contratada na contratante, uma vez que a contratada assume compromissos muito antes dos recebimentos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.
  • Vantagens:

    • Fácil comparação entre as propostas;
    • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
    • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
    • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.
  • Fácil comparação entre as propostas;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratada.
  • Desvantagens:

    • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
    • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
    • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.
  • Bitributação de materiais e serviços aumenta o valor total investido na obra;
  • right here

  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.
  • PREÇO FECHADO n° 2

    PREÇO FECHADO n° 2

    Contratação para execução da obra por preço certo, materiais e insumos por conta do contratante.

    Condições usuais de partida:

    • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
    • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
    • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.
  • Projetos executivos de arquitetura (pelo menos) e memoriais bem definidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção.
  • Menor preço não é sinônimo de melhor contratação.
  • Vantagens:

    • Fácil comparação entre as propostas;
      Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
    • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
    • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
    • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.
  • Fácil comparação entre as propostas;
    Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Fiscalização durante a obra voltada totalmente para a qualidade;
  • O faturamento dos materiais e serviços em nome da contratante;
  • Evita-se a bitributação, reduzindo o valor da obra.
  • Desvantagens:

    • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
    • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
    • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
    • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.
  • Não é possível iniciar a obra sem um projeto executivo de arquitetura;
  • Custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Custos com os controles financeiros/compras pela contratante;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com a burocracia.
  • ADMINISTRAÇÃO

    ADMINISTRAÇÃO

    Quando se contrata a execução da obra por preço de custo das despesas diretas e indiretas. A remuneração da contratada é determinada por um percentual calculado com base no valor total investido na obra.

    Condições usuais de partida:

    • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
    • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.
  • Projetos incompletos e/ou escopo indefinido;
  • Confiança plena da contratante na contratada, uma vez que a contratada não tem responsabilidade de garantir um valor total para a obra.
  • Vantagens:

    • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
    • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
    • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
    • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.
  • Início rápido da obra uma vez que não são necessárias todas as definições para orçar e equalizar as propostas;
  • Flexibilidade nas alterações de projetos e escopo da obra, diferente dos outros regimes de contratação, garante agilidade na execução das alterações;
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminuindo valor total da obra.
  • Desvantagens:

    • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
    • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
    • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.
  • Fiscalização durante a obra focada na área de custos, área contábil, além da qualidade, gerando aumento de custos para a contratante;
  • Desperdícios com aumento de custos para a contratante;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil, de forma a evitar transtornos.
  • .

    PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

    PREÇO MÁXIMO GARANTIDO

    Contratação por administração, com a contratada se comprometendo a respeitar um preço máximo acordado. Fundamentado no estímulo ao desenvolvimento de soluções técnicas e negociações comerciais com o departamento de compras especializado da contratada e assim possibilitando a redução de custos.

    Condições usuais de partida:

    • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
    • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.
  • Projetos e escopo completos ou bem desenvolvidos;
  • A contratante deve equalizar as propostas das concorrentes com grande atenção, uma vez que as soluções técnicas devem ser avaliadas. Menor preço não é sinônimo de melhor contratação. Uma vantagem é a possibilidade de prêmios, caso a contratada consiga reduzir o próprio custo final do empreendimento.
  • Vantagens:

    • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
    • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
    • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
    • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.
  • Diminui custo do risco embutido na proposta da contratada;
  • Evita bitributação de materiais e serviços, diminui valor total da obra;
  • Segurança da contratante quanto ao valor da obra;
  • Agilidade no início das obras, uma vez que nem todos os projetos executivos necessitam estar completos.
  • Desvantagens:

    • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
    • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
    • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.
  • Fiscalização da obra focada na área contábil e na qualidade;
  • Necessidade de estrutura específica para administrar a burocracia financeira e contábil de forma a evitar transtornos;
  • Mudanças de projeto e escopo devem ser orçadas e a contratação formalizada antes da execução, atrasando a obra com burocracia.
  • Deixe um comentário

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    Rolar para cima